皇马这个赛季右路最容易被忽略的变化，是卡瓦哈尔在无球阶段不再贴着边线等球，而是提前半步收进中路，站在后腰与中卫之间的斜线上。位置只挪了几米，球队由守转攻时第一脚出球的角度就完全不同，维尼修斯那一侧能拉开多宽也跟着变。对手一旦把球转到皇马右路，面对的往往不是一名普通边后卫，而是一个已经参与中场拦截的防守者。
一、内收的起点与代价
卡瓦哈尔内收的前提，是中卫愿意向外顶到边路。对手从左侧推进时，右中卫主动上抢到边线附近接管那个区域，卡瓦哈尔则退回肋部补位。收益很直接，中路多出一名能对抗、能出脚的人，对手想从肋部直塞的线路被堵住。代价是右中卫一旦被过掉，他必须横向移动十几米去补，这个距离对一名三十岁以上的边后卫并不轻松。
因此他选择内收的时机，通常落在对手回传或者横传的那一刻。球往回走，进攻方的跑动节奏会断一下，这正是他从中间线附近向中路靠拢的窗口。如果对手不给这个窗口，坚持一脚出球打身后，他往往会放弃内收，退回原来的边线位置。
内收之后他离球更近，拦截和封堵的成功率随之提高，但判断慢了半拍，肋部就会同时出现两个空档，一个是中卫上抢留下的边路，一个是他自己放弃的边线区域。这类失位不会立刻变成丢球，却会让门将被迫出击或者中卫仓促解围，把皇马压回本方半场，反击的起点被推后了二三十米。
二、断球之后的第一脚
由守转攻真正值钱的地方不在断球那一下，而在断球之后的两秒钟。卡瓦哈尔内收站位的好处在这里体现得最充分，他断下球时人已经在中路偏右，向前可以直接找巴尔韦德或者罗德里戈的脚下，向边可以一脚推给已经启动的维尼修斯。如果他还在边线附近断球，出球角度会被边线和对手的封堵压缩，选择只剩沿边推或者回传。
他处理这类球的习惯这几年也有变化。年轻时他更愿意自己带两步再出球，用速度把对手甩开，现在更倾向一脚直塞或者斜长传，把球交给位置更好的队友。这种处理减少了他自己的推进距离，却让皇马的第一次传递更快越过对手的中场线。一旦传到了对方两条线之间，锋线就能在对手还没落位时形成三打三甚至四打三。
反过来，如果这一脚传丢，或者传得偏慢，对手就能从容回收，把阵型重新压成两条紧实的防线。皇马阵地战破密集防守的效率并不算高，所以这类由守转攻的机会一旦浪费，往往要等下一轮逼抢才能重新制造。卡瓦哈尔本人也因此更谨慎，麻将胡了在中场区域更倾向选择安全的横传，这让皇马的反击有时会慢半拍。
三、与维尼修斯那一侧的联动
卡瓦哈尔内收之后，右路的宽度需要有人补上，通常是巴尔韦德或者回撤的罗德里戈去拉边。这样一来，维尼修斯在左路获得的是一对一的固定局面，因为对手的右后卫不敢收缩到中路，必须盯住皇马右路的接应点。宽度没有消失，只是从边后卫那一侧转移到了中场球员脚下，维尼修斯面前的防守人数因此少了一个。
但这种联动有前提，拉边的球员必须能拿住球并且敢于向前。如果右路接应的人接球后第一反应是回传，对手的右后卫就会立刻向内收，维尼修斯那边的空间同步缩小。也就是说，内收能不能换来左路的宽度，取决于他身前那个人是否愿意承担风险，而不是取决于他站得多靠内。
同时，维尼修斯内切之后留下的左侧空档，也需要有人去填。皇马在这一点上通常由左中卫或者回撤的中场顶上，形成一次位置的交叉轮转。轮转顺畅时，球队能在对手半场形成连续两到三次的宽度转移，让防线来回横向移动。轮转慢一拍，球权就会在边线附近丢掉，对手顺势打皇马身后的空档。
四、不同对手下的不同选择
面对喜欢在边路做二过一的球队，卡瓦哈尔内收的幅度通常会缩小，因为他需要留在外侧防止对手打身后。他的第一步启动仍然够用，但连续两次变向之后的回追速度是短板，所以这类比赛里他更愿意让中场球员回来帮忙，自己保持位置感而不是频繁上抢。位置感带来的收益是稳定的，代价是右路的逼抢强度会下降。
面对中路堆人、边路相对空的对手，他反而会收得更深，几乎站成第三个中卫。皇马在后场形成三中卫加双后腰的结构，两名边后卫同时前插到中场线，把对手的防线压回去。这种结构对卡瓦哈尔的传球要求更高，因为他在后场拿球时前方人少，一旦传球被断，对手直接面对的是皇马仅剩的两名中卫。
这两种选择没有绝对的对错，要看对手的推进习惯和皇马的体能状况。比赛进入最后二十分钟，如果皇马领先，他内收的幅度会明显加大，用人数优势把中路堵死。如果皇马落后，他会回到边线，变回传统的边后卫，用套边传中去制造机会。同一名球员在同一场比赛里，站位往往要切换三到四次。
右路这条线能拉多宽，很大程度上取决于卡瓦哈尔在无球时站在哪里。他收进中路，皇马就多一个中场，少一个边路接应点，维尼修斯那一侧的空间随之变大或者变小。他退回边线，球队就恢复传统的边中结合，但中路的保护会薄一层。
这套安排对球员的阅读比赛能力要求很高，因为内收和回位的时机往往只有半秒的差别。做得准，皇马能在断球后三脚传递打到对方禁区。做得慢，对手的一次直塞就能把整条右路撕开。
