塞尔塔本赛季的进攻组织里，定位球已经不再是补充手段，而是围绕明格萨单独设计的一套打法。角球和前场任意球开出时，禁区内往往有四到五名球员参与跑动，真正被安排去抢点的却不多，更多人负责把防守注意力牵走。明格萨通常从外侧启动，绕过第一层干扰，从后点插进防守者身后的空当。这种安排在西甲赛场并不多见，因为多数球队的定位球威胁点集中在中路，而塞尔塔把主要火力放在了防线最难兼顾的一侧。
一、后点为什么成了主要目标
塞尔塔的角球很少直接砸向小禁区中路，更多是开到点球点偏后的区域。防守方在禁区内习惯先保护中路，门将的出击范围也集中在这一片，后点往往只留一名边后卫负责盯人。明格萨正是利用这一点，从远端斜插，让负责盯他的球员在转身时始终慢半拍。这个跑动路线本身不复杂，难的是让防守者无法提前预判球会落到哪一侧。
后点进攻的另一层价值在于第二落点的争夺。即便明格萨没能顶正，或者防守球员抢先解围，球往往落在禁区弧顶附近，塞尔塔安排的中场球员能够第一时间跟进补射。相比一味冲击小禁区，这种打法把一次定位球拆成了两次得分机会，防守方哪怕解围成功也未必能彻底脱离危险。
防守方想要限制这一套路，通常需要边后卫提前收缩，同时中卫负责保护后点区域。但这样一来，小禁区中路的空当就会变大，塞尔塔其他高点球员又能获得起跳空间。也就是说，后点包抄带来的最大收益并不一定是明格萨本人进球，而是让对手的防守分工陷入两难。
二、明格萨的跑位与时机的配合
明格萨在定位球中的启动时间点很讲究，他不会在主罚球员助跑一开始就冲进禁区，而是等到球即将离开罚球点时才从外围加速。这样做的目的是避开防守者的贴身干扰，让盯人球员在犹豫是否跟防时失去身位。防守球员一旦被动回追，起跳时就没有充分的时间判断落点。
这种跑位对传球质量的要求很高。如果角球弧度不够，后点球员等到的只是下坠过快的球，头球很难发力。塞尔塔的几名主罚手在传中时会更偏向于半高球，让明格萨能够迎着球起跳，而不是在球已经下落时勉强处理。这一点在本赛季的几次角球配合中体现得比较明显。
除此之外，明格萨在跑动中经常会与另一名队友形成交叉。两人错开位置后，跟防的球员容易在换位瞬间出现犹豫，不知道该继续跟还是交给队友。定位球进攻最怕的不是对抗，而是防守者的注意力被分散，塞尔塔显然在利用这一细节反复制造混乱。
三、禁区混乱由哪些人共同制造
明格萨只是最后一环。塞尔塔在角球战术中通常安排一名球员站在门将身前，目的不是抢点，而是干扰门将观察球的路线。门将视线被遮挡后，出击判断会慢一拍，这直接给后点球员争取到更多空间。裁判对这种站位的尺度把握不同，但塞尔塔一直在沿用这套安排。
另外一到两名球员负责在近门柱做假动作，吸引防守重心前移。等防守方整体重心稍微向近端倾斜，真正的落点却在远侧，明格萨面临的压力自然减少。这些跑动本身未必能形成射门，麻将胡了平台但它们决定了防守阵型是否会被拉散。
正因为参与人数多，塞尔塔的定位球对第二点的保护也更有层次。禁区外沿会有球员专门负责拦截解围球，一旦对方解围不远，进攻就能马上二次组织。这种层层铺开的做法，让整次定位球从开球到二次进攻之间很少出现空档。
四、对手调整后还管不管用
如果对手改成纯区域盯防，明格萨的跑位优势会被削弱，因为区域防守不需要跟人，只看球和位置。但区域防守的弱点在于交界地带，两名防守球员之间容易出现责任不清，而后点恰好是这种交界最明显的位置。塞尔塔需要做的是让传球落点正好压在两人中间。
如果对手选择专人盯防明格萨，塞尔塔的应对方式通常是让另一名进攻球员过来做掩护，帮他挡住跟防者。这样一来，明格萨可以从掩护人的身后绕出，重新获得一段无人干扰的加速距离。这类配合在训练中反复演练，靠的是默契而不是个人能力。
真正让这套战术难以长期奏效的原因，在于对手会提前研究录像。一旦明格萨的后点跑动成为固定模式，防守方就能在赛前布置针对性盯人。届时塞尔塔需要在同一套站位下准备不同的变化，比如让明格萨佯装后撤吸引防守，再把球真正送到前点。定位球的价值从来不在于一次成功，而在于让对手始终无法确定下一次会从哪里来。
从目前的效果看，围绕明格萨设计的这套后点包抄已经成了塞尔塔在阵地战打不开局面时的重要出口。它不依赖某一次传中的绝对精准，而是通过多人跑动把防守阵型撕开一道缝，再由明格萨完成最后一步。这种打法的上限取决于传球质量，下限却相当稳定。
对手接下来大概率会加强对后点的保护，塞尔塔也需要准备第二套落点方案。明格萨本人能否在被重点盯防后依然找到起跳空间，将决定这套战术能不能继续成为球队的常规得分手段。
